查看原文
其他

寄宿学校岂能坐视孩子手脚冻伤?| 新京报快评

迟道华 新京报评论 2024-03-31

冬天不让学生在校挨冻,并非没有办法的事,关键是否真正做到“以学生为中心”安排学校工作。
▲资料图。图/IC photo
文 | 迟道华

在校寄宿学生竟被冻伤,实在不应该。


据澎湃新闻报道,近日,有家长反映陕西省洛南县第三初级中学教室和宿舍都没有取暖设施,“孩子脚、手都冻烂了”。对此,洛南县科技和教育体育局回复称,将积极协助学校筹集资金为学生宿舍购置空调,并对冻伤学生启动救助机制。


北方冬季气温骤降,天寒地冻之时,寄宿学校的学生远离父母和家庭,在学校本应受到更多关照。至少,学校有责任不让学生冬季挨冻。但事实却是,洛南县第三初级中学因取暖设施欠缺,竟导致学生被冻伤。家长曝光孩子手脚冻伤的图片,看了让人心疼。


从当地职能部门的回复中可知,涉事学校2022年9月开始招生投用,设计时采取地暖供热方式,但因拆迁未到位,热力管网主管道未接通,城市集中供热不具备条件。所以,该校教室采取电暖器供暖,由班主任负责管理,而在宿舍,则有“不得接入明线”“禁止使用热水袋”等规定。


也就是,涉事学校的教室有电暖器,宿舍却没有任何供暖设施。甚至,为学生安全考虑,电热毯、热水袋等学生本可以自助取暖的措施,也被一并禁止了。


要知道,宿舍是学生晚上睡眠休息的地方,且冬天夜间往往比白天更冷,教室有电暖器,宿舍却付之阙如,学校如此操作,实在欠考虑。


需明确的是,学校以安全为名禁止学生私自取暖,或有一定道理,但却也不为学生供暖采取任何措施,明显就是在让学生硬生生挨冻。


而且,学生冬天取暖的问题,不应有任何前置条件,即不能因为“拆迁未到位”“热力管网未接通”等理由搪塞。说到底,这本是两码事,前者涉及的是学校建设的遗留问题,后者则关系到学生权益保障的事。不能因为前期建设施工留了“尾巴”,就让在校学生承担“后果”。


考虑到去年9月该校已经招生投用,其学生冬天受冻的情况显然并非今年独有。此次若非家长把孩子被冻伤情况反映到网上,类似情况还会持续多久,不得而知。


最新消息是,12月14日,洛南县科技和教育体育局工作人员表示,学校目前处于停课状态,将在本周内协助学校完成学生宿舍的空调安装。可见,冬天不让学生在校挨冻,并非没有办法的事,关键是否真正做到“以学生为中心”。


希望涉事学校空调能够及时安装到位,无论如何,不让学生冻伤,保证每名学生温暖过冬,是一条基本底线,也是不能等的事。对此,学校责无旁贷,相关职能部门也需加紧督促落实。


撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 马小龙

校对 / 王心


推荐阅读:
缅北三大家族被通缉,果敢“老领导”白所成演不下去了 | 京酿馆

周海媚抢救病历泄露,患者隐私不能无处安放 | 新京报快评

有效应对强降雪,城市精细化治理重要一课 | 新京报社论

AI巨头“吃水惊人”,美国本土也兜不住了 | 京酿馆

防范化解房地产金融风险,“先立后破”是关键词 | 新京报专栏


点击下方公号名片,阅读更多精彩观点
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存