查看原文
其他

点赞与质疑,方方捐款120万舆情全观察,这个事件最终走向怎样?

法之剑 2022-11-27

The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路


因为发票出现清晰版,所以目前判断,方方捐款120万属实,按照舆论规律,这是这个事件的第一回合,第一阶段。


这笔钱是方方武汉日记外文版稿费,人民币120万,反过来算是18万多一点的美元,至于多少税,我算不明白,好像9万多,这事税务局管,不在本次讨论范畴。


如果这件事是其他人捐款,估计不会出现这么大的争议,但是因为是方方,因为她有殡仪馆一地手机的前科,再加上这个事件,偷偷摸摸,神神秘秘,所以被网友盯上,目前看,这事对方方有点冤,但是网民做法也可以理解,我个人的观点是,一块钱的捐助也值得被肯定,也要支持。


这次方方捐款事件,实际也是方方自己发酵的,主要涉及四个问题:

1、一个模糊的捐款收据。

2、一个不用对外说的嘱托,但是已经尽人皆知。

3、捐款捐给11个去世医护人员家属,和梁小霞家里,方方曾造谣梁小霞去世,在小梁还在抢救的时候。

4、时间相差几个月,实在忍不住了。


以上四点发酵了这个舆情。

而这个事件,最终让一个前县长陈行甲和一个叫恒晖公益基金会出现在舆论面前。


而这个事件第一幕质疑方方,目前落下半幕,而第二幕质疑基金会徐徐拉开帷幕。


两幕大戏实际是混杂在一起的,第一幕的尾声是陈行甲的长篇文章,证明方方捐款属实,而这篇文章,微博上离奇失踪,引发争议,也让陈行甲惹火上身,开始事件第二篇章。


目前事件的争议主要包括:

1、方方的120万究竟捐给谁了?方方要求捐款捐给11个去世医护人员家属,和梁小霞家里,为啥不直接说12个去世的医护人员家属呢?那11个人是谁呢?


基金会说捐给12家是要保密的,舆论认为捐款使用是要信息公开的。舆论认为,梁小霞护士所在医院没有收到这笔捐款,那么梁小霞家属是否收到?啥时候收到的?我相信梁小霞这笔捐款,不会差的。

2、网民还质疑,这个基金会2020年到底募捐和支出了多少钱?截止2020年12月30日,共收捐款139.5893万,支出120.4958万元,而方方捐款120万是2020年10月21日,显然在这次统计之内,那么,这个基金会去掉方方的120万,一共支出了仅仅4958元吗?一个基金会一年仅仅募集19.5893万元,是不是太少了点?我这些数据也可能不准确?不对之处,请各位网友批评指正。


3、这个事件产生问题,主要是因为神神秘秘的,比如最初方方模糊的发票,基金会要保密的支出,这才引发网民质疑,其实基金会支出,是需要财务信息公开的,没有保密的理由,而且捐助牺牲的医护人员,这是正能量,全国人民都会支持,此前也有很多公开的先例,为何这次偷偷摸摸?这不合常理。


4、从方方120万元捐款要求可知,这次方方的想法是捐给除了梁小霞外,还有11户去世的医护人员,我相信梁小霞家属是能收到捐款的,这也是方方的一种补偿心理,可以理解,但是其他11户呢?这次牺牲的医护人员主要在湖北,在武汉,比如李文亮,夏思思,彭银华等医护人员,而武汉之外去世的医护有多少?目前没有具体数据,那么问题是,如果给武汉或者湖北的去世的医护人员,为何要通过深圳的基金会?


5、有网民质疑其余11人是方方和基金会洗钱,我认为不会的。但是,我还是建议基金会公开透明发布信息,而不要偷偷摸摸,做好事,不要不留名,是好事,我们是会支持点赞的,或许这才是解决问题的根本方法。此外,享受公益慈善个税减免政策,这也是可以理解的,正常的。


病态舆论场:哭丧傅聪和点赞姚晨!

赵立坚点赞当代花木兰刘亦菲,或将为《花木兰》插上票房的翅膀

举报导师吃回扣,为这样的博士点赞!

为妻殉情的男人,我们应该为他点赞吗?

为什么我们要点赞连杀三人的张QQ的侠义忠孝?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存