视频：疫情中的外国对华人是什么态度？这可能最接近真相

Original 思想地图思想地图 2021-08-05

收录于话题

40个

疫情中，外国人对中国到底是什么态度，有人说好，有人说坏。最近有人做了个社会实验，我更相信这应该才是真实的态度：

近年来，中外国家、民族关系，时不时就爆出一些热点，引起很多争论，我觉得很多争论是没有必要的，关键是分不清下面一些问题：

1.混淆个体和整体

祝贺美日疫情，这个态度能代表中国人吗？我表示怀疑。个体行为，不能代表总体中国人的态度、也不能代表国家、政府的态度。

同样，外国的个人、个别组织行为，也不能代表他们民族、国家。

比如最近美国一个什么组织要起诉中国导致新冠，索要赔偿什么的，这事就只是个体行为，动机是什么不知道，可能是吸引眼球，可能是真的这么想。

比如华尔街日报的东亚病夫事件，毕竟只是一个媒体，是否有必要举国反对、讨论？一篇文章能有多大的代表性？能代表一个国家吗？能代表多大一个群体的态度？

咱们完全没必要过激反应，随他去就行了。过激反应，反而可能产生副作用。

2.国外不是一个声音

很多人看到国外有什么言论，马上就炸毛跳起来：你看M国又怎么怎么了。

事实上，国外很多媒体会刊登观点相反的文章，这篇批评你，下篇就夸你。比如最近纽约时报就刊登了一篇文章，说是美国新冠是如何错失中国争取的时间的。

国外媒体就和国内微博等自媒体一样，乱糟糟的什么声音都有，很难一概而论。认清楚这点，就不容易那么跳脚了。

当然，有些人，是故意要跳脚，这个就没办法了。

3.是故意还是无意

华尔街日报的东亚病夫文章，让我想起来2月某报的一篇疫情文章《XXXX之后，写诗是残忍的》。把武汉比喻成XXXX。这个真的太辣眼睛了。

你要说是故意的，我觉得大概率不是。就是不懂来源，不知道意味着什么。华尔街日报的东亚病夫文章的作者编辑，我觉得这种可能性更大。就是无知。要说故意的，我觉得是小概率事件。

当然，不是故意的，也不能否定给一些人造成了精神上的伤害。

4.是不是有组织的预谋？

华商在全世界都太难了。是不是很震惊？

随后这事就被澎湃新闻揪出来，是一个系统造假的媒体，组织网络都被扒的底掉：

华商太难了，这种文章，可能有某种目的，也可能是为了迎合什么，但我觉得更大的可能是：就是为了骗点击吸引流量赚钱。

大多数时候，媒体都是为了迎合定向群众的心理，毕竟点击就是金钱。哪有那么多带节奏。

一个文明人，应该有什么样的修养、风度？玻璃心肯定不是，跳脚骂街肯定不是，锱铢必较肯定不是，仇恨引导肯定不是，天天想着别人想害自己，肯定也不是。

至少应该：自信，宽容，淳厚，充满同理心，心胸宽广……

更多有思想、有价值的原创文章，长按下方二维码，关注思想地图公众号。（点击文末阅读原文，有5000元读者福利）