综述文章想写好，3点建议请记牢
综述文章是最常见也是最能体现写作人科研水平、科学素养、写作能力的一种文体。综述文章呈现出来的上下限差距极大。优秀的综述文章会让人茅塞顿开，激发科研动力，发现新的方向；糟糕的综述文章则会让人感觉味同嚼蜡，浪费时间。那么如何才能写好综述文章呢？下面这3点建议请务必牢记。
《河南农业大学学报》公众号每周二上午，准时推送本刊刊登的优秀论文，同时推送科技论文写作技巧和科研相关知识，欢迎阅读转发！
投稿地址: http://xb.henau.edu.cn/
欢迎点击“阅读原文”参与学报期刊投稿意向调查，以便我们提供更好的服务。
要想写出一篇优秀的综述文章，首先需要作者大量搜集与其领域相关的文献。但是，无论是资料搜集范围或方法不当，未能将有代表性的资料完全纳入研究的范围，还是仅仅根据自己的喜好选择材料，结果便是不能系统全面地把握研究现状，又或是片面理解他人研究结果，从而盲目地认为某问题或领域尚未被研究，使得自己的研究变成一种重复性的劳动，都会让你的文献不够全面，从而导致综述文章过于片面。因此，你需要做到搜集新文献、搜集经典文献、扩大搜集面。
搜集新文献，是指关注最近三至五年的重要文献，进而精读重要文献，发现研究的最新进展。搜集经典文献，是指不能忽视一些早年发表的引用非常高的文献。这些文献往往是该领域的经典文献，阅读这些文献，对于了解领域的发展演进作用很大。扩大搜集面，是指在搜集期刊论文的同时，也要阅读一些学位论文和会议论文等其他载体的文献。其中，学位论文的文献综述部分对于快速了解领域的发展脉络十分有利，而会议论文中往往会蕴藏有新的观点。
避免“综”而不“述”和“述”而不“综”
大部分第一次写综述文章的人常常犯下文献简单罗列、“综”而不“述”的问题。实际上，撰写综述必须充分理解前人的研究观点，并用合理的逻辑（时间顺序、观点的内存逻辑、相似程度等）将其准确地表述出来。如果综述仅仅是将前人的观点罗列出来而未进行系统分类、归纳和提炼，那么内容就会十分杂乱，缺乏内在的逻辑，这样不利于厘清已有研究结果之间的关系，难以认清某问题研究的发展脉络、深入程度、存在的问题等，更不必说走到问题研究的前沿了。如果是“综”而不“述”，那么，即便是内容有一定的系统性，充其量也只是陈述了他人的观点，达不到通过分析、评说而发现和确立论文选题的目的。
而“述”而不“综”则是与上面相反的一个问题，会导致文献综述写成了评论或研究计划。文献综述主要是梳理相关学科领域的研究现状及动态，厘清研究现状进展与困境，为后续的研究提供参考。因此，综述的重点在于“综”，即其主要部分应是对前人观点的客观阐释和分析；个人观点，即要适当“述”，可以起到点睛式的评论或启示的作用，但不应是主体。另外，综述提炼的观点必须以原始文献为依据，不能把观点强加给原作者；如果有不同的观点，可对原作者的观点进行评议，但论据必须充分，并能使读者分清哪些是原作者的观点，哪些是综述者本人的观点，不能混杂在一起。
综述文章要客观公正
综述文章重要的意义在于对该领域厘清过去、启发未来，因此，要保持一个中立的角度去撰写。有些作者在撰写综述文章过程中，出于某些目的，会故意漏掉或弱化某些研究成果，或者放大已有研究的不足，以便突出自己研究的价值和意义。这样会对该领域的研究起到误导效果，造成后续的工作重复研究，创新性不足。即不能故意“贬低”前人研究，故意“凸显”自己研究的创新性或重要性。实际上，科研中某一领域实现“重大创新”“重要突破”的难度非常大，更多的是在站在前人的肩膀上进行的研究对象的变换，研究视角的转换等。因此，类似的词语需慎用，以保证综述文章的客观公正性。
友情提醒
由于微信平台算法改版，公号内容将不再以时间排序展示，如果各位想第一时间看到我们的推送，强烈建议星标我们，以及给我们多点点【在看】。星标具体步骤为：
（1）点击页面最上方“河南农业大学学报”，进入公众号主页
（2）点击右上角的小点点，在弹出页面点击“设为星标”，就可以啦。
感谢支持，一路有你。
END
河南农业大学学报
∣做有思维的学术媒体∣
版权声明：
来源：社科学术圈
本文所使用文字和图片均出于非商业性的教育和科研目的，如涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除，保证您的权益。
联系方式：
责任编辑 ∣ 曾庆东
联系电话 ∣ 0371-56552551
联系邮箱 ∣ hnndxb@henau.edu.cn
♥ 给我在看，你越好看!点个赞吧！ ♥