查看原文
其他

面试淘汰,不谈品德,含蓄处理!“虐猫”考生研究生复试被刷,为兰州大学点赞!

研究生的酸甜苦辣 学术之乎者
2024-09-05

点击蓝字,关注我们




不出所料,“虐猫”考生研究生复试面试成绩56.17分,因未达及格线,没有进入思政考核



其实,在全网谴责的大环境中,相信兰州大学也不想冒天下之大不韪,顶风录取这名调剂考生,成为口诛笔伐的对象。


毕竟,不能为了一个考生而坏了学校的名声。



其实,兰州大学的这种处理方式,可以说是“比较含蓄”


只关门,不解释;面试淘汰,不谈品德。


至于被刷原因到底是不是因为虐猫,是否因为所谓的“思想品德不合格”,学校自然不言明。


反正结果顺应了舆论风向,其中的缘由,只有你自己去品味了。


由此来看,这位徐同学今年研究生是彻底读不成了,毕竟谁也不敢接这块“烫手山芋”



老胡这时也来发声,希望给他打通人生的其他道路,但网友普遍不买账,甚至还有人提出一个不错的建议:


“还是老胡你收了这位神童吧!”



说实话,研究生复试项目中有“个人品行”这个标准,这本身就是一种摆设,只不过一般情况下,不会触发被发罢了。


但遇到“虐猫”这种恶性事件,思想品德就显得尤为重要了。



徐某祥明明可以轻易丢弃猫尸,却偏要制成吃食;


他明明可以不让无辜外人食用,却偏要让不知情的盲人食用。


这已经不是单纯的“虐猫”,而是极其主动变态的病态扭曲心理!



如果他什么时候忍耐不住去真的杀人,并做成肉食,分发给不知情的人食用,一点不会觉得出乎意料。



甚至,你都能想象出他享受几重变态残虐快乐时,露出诡异的笑容。




相信兰大核学院也是充分考虑到了该考生的品行,从而做出了不录取的决定。


然而,就是面对如此逆境的情况下,当事人的态度却令人惊奇。当有记者采访他关于复试被刷一事时,感觉他像个没事人一样:


“如果我现在跟你说很多的话,可能又会在网上掀起一阵轩然大波,我现在不太好回应一些事情。对于网络舆论我不是很懂,说了之后结果是好是坏我不得而知”。


在经过一片丁香树时,他说:“花好香啊,你可以写我喜欢赏花。我确实不能说太多,说太多也不好!”


还真是应了那句话:只要不上网,就不会被网暴。


从他的言语中,我们能发现:他根本不觉得虐猫有什么问题,唯一后悔的是被发现了。


说白了,中断他研究生之路的,既不是社会,也不是兰大,是他自己!


不过,我们从此事件却发现另一个可怕的事实:


“如今看来,不仅仅是人类,动物之间也存在平等!”


何出此言?


当今“虐猫”一呼百应,但为何“虐熊”就没这么大影响力?


20多年前“硫酸泼熊”的清华学子刘某某,导致五只黑熊受重伤,其中一只永远失明。


可如今,刘却成为中科院副研究员。



之所以反差如此巨大,还是由于当今网络发达,突发事件传播的速度和广度更大,公众发声的途径也更顺畅。


你若把“虐熊”事件放到现在,估计清华对行凶者不做“退学”处理,估计都难以平民愤,这也是一种社会进步吧!


不得不说:有才无德,往往比无才无德更可怕。


正如蔡元培先生曾说:


“若无德,则虽体魄智力发达,适足助其为恶。”








往期推荐:


继续滑动看下一个
学术之乎者
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存